Hvad betyder "stalemate"? Et dødvande er

2024 Forfatter: Sierra Becker | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-26 04:40

Skakfans er godt klar over, at resultatet af rivaliseringen ikke kun kan være det velkendte "skakmat", men også et andet, meget mere tvetydigt resultat, som kaldes "stalemate". Det er sådan en position i et skakspil, når kongen ikke er i skak, men samtidig er der ikke mulighed for skridt til brikkerne. Situationen er håbløs og betyder i nogen tid uafgjort i det klassiske skakspil.

Hvorfor er der ingen vindere og tabere?

Hvordan opstår dødvande i skak? Som et resultat af tidligere træk (især træk foretaget af den modsatte spiller), kan den spiller, der har ret til at flytte, ikke benytte denne mulighed, da der ikke er mulighed for at flytte brikker, der ikke overtræder spillets regler. Samtidig er kongen ikke i skak, hvilket betyder, at ingen vinder. Som et resultat er der en håbløsposition, ingen tabere og vindere, men heller ingen træk.

Denne situation blev løst og udpeget i det 19. århundrede som uafgjort, hvilket er ret rimeligt. Det er denne fortolkning af dødvandet, der er nedfældet i World Code of Chess Rules (FIDE). Men tidligere i forskellige lande i verden blev andre muligheder for at fortolke det dødvande, der var opstået, foreslået. Lad os tage et kig på nogle af dem.

Hvornår var et dødvande ikke lig med uafgjort?

Så for eksempel i middelalderen i mange europæiske lande, såvel som i Mellemøsten, var vinderen den, der lavede det sidste træk i et skakspil. I det 15.-18. århundrede i Spanien bragte denne situation også sejr til den sidste spiller, der lignede det, men prisen var lavere end den klassiske sejr. Som et resultat modtog vinderen ikke alle, men kun halvdelen af den juridiske præmie.

Der var dog andre fortolkninger af dette udfald af spillet. Spilleren, der satte et dødvande (det vil sige skabte et dødvande), blev betragtet som en taber. Disse regler var gældende i det 9. århundrede i Indien, i det 17. århundrede i Rusland, og i England blev anvendt indtil det 18. århundrede.

Der blev erklæret uafgjort i et skakspil i Italien og Frankrig, og siden det 19. århundrede er blevet en almindeligt accepteret regel rundt om i verden.

"Hele vores liv er et spil", eller om dødvande situationer uden for spillefeltet

Men ikke kun i skak bruges udtrykket "stilstand". Dette er et ret almindeligt udtryk i dag, der gælder for forskellige livssituationer. Det kan bruges på forskellige områder af livet,fra kærlighed/familieforhold til politik og økonomi.

Lad os give et par typiske eksempler, når der opstår et dødvande i livet.

Klap i privatlivet

Hvad betyder dødvandet i familien? Ofte er der tilfælde, hvor forholdet går i stå i løbet af samlivet. Men at komme til en eller anden form for løsning, at finde en vej ud af det, virker ikke. For eksempel en klassisk historie: en husmor tager sig af huset og opdrager børn, manden drikker, men bringer penge til familien. Deres forhold har længe kun været baseret på børn, men de kan ikke skilles, fordi børn har brug for både en far og en mor, og kvinden kan ikke selv forsørge familien. På den anden side vokser afkommet op og observerer en konstant drikkende far og en ulykkelig mor. Er det værre at blive skilt eller fortsætte med at "kunstigt støtte familielivet"? Ofte i sådanne tilfælde føler kvinder håbløsheden i deres situation, men de kan ikke løse noget. På baggrund af et dødvande, men med et stærkt ønske, kan det løses.

Der er mindre tragiske eksempler på sådanne situationer. Det enkleste - to unge mænd passer pigen. Den ene er lovende, lovende og stabil. Hun er forelsket i en anden, men hun er ikke sikker på hans standhaftighed og endda mulighederne for at opnå succes. Hvad skal man vælge - selvtillid og komfort eller kærlighed med forhindringer? Her er et dødvande for dig. Det er manglende evne til at træffe et valg (flytte).

dødvande i økonomien

Endnu et eksempel fra det økonomiske område. Disproportionpå det russiske venturekapitalmarked efter sektor og efter forholdet mellem gratis penge og reelle investeringer. De fleste af investorernes midler er investeret i internetprojekter med hurtig tilbagebetaling (op til 70 %), som ikke har det store potentiale i det lange løb. Samtidig modtager bioteknologi/farmaceutiske produkter, de mest attraktive i forhold til betydning og vækstrater, kun 15 % af de tilgængelige investeringer på markedet, mens andre segmenter står for endnu færre tilgængelige penge. Samtidig er der mangel på værdifulde projekter og virksomheder, som midler effektivt kan investeres i. Resultatet er et dødvande - en overflod af gratis kontanter sammen med mangel på projekter at investere.

dødvande på den politiske arena

Ofte bruges dette udtryk i forbindelse med forskellige politiske begivenheder. Sådan var det for eksempel med stævnet på Bolotnaya-pladsen og den situation, der opstod i Ukraine. Særligt bemærkelsesværdig var situationen på Maidan. Protestaktionerne, der begyndte med støtte til europæisk integration, voksede til en massebevægelse som følge af at politiet slog demonstranter. Bevægelsen begyndte at vokse i omfang på grund af væksten af de utilfredse (hvilket ikke er overraskende). Men det var allerede umuligt at vende tilbage og gå, ellers ville det have været et nederlag, og i fremtiden skulle man "gemme sig for politiet i enhver fredelig situation" (ifølge sociolog Andrei Bychenko). Men myndighederne kunne ikke bare tage og sende Zakharchenko til at træde tilbage og starte straffesager mod Berkut-krigerne (som slog eleverne). Og sådan fortsatte deten konfrontation, der førte til adskillige dødsfald og gav anledning til det, vi har i øjeblikket. Situationen er et dødvande, men det var muligt at komme ud af det med færre tab med kompetent og bevidst adfærd fra myndighedernes side.

Konklusion: skab ikke dødvande

Der er mange eksempler, når en blindgyde opstår i et spil eller i livet. Og hvis dette i skak kun er uafgjort, så kan et dødvande i livet blive til et meget mere trist og nogle gange endda farligt resultat. I det personlige liv kan en følelse af håbløshed gradvist udvikle sig til en langvarig depression; i økonomien kan det føre til tab af finansielle ressourcer og ubalancer på et bestemt marked; engang skete det ikke kun i Ukraine, men også i mange andre lande).

Derfor er det så vigtigt altid at have et valg og ikke lade et dødvande opstå, når der ikke er nogen vej ud, og det er umuligt at fortsætte "spillet".