Numismatik: antikke og gamle romerske mønter

2024 Forfatter: Sierra Becker | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-26 04:40

Hobbyen for numismatik er ret populær i disse dage. Samlere nævner forskellige årsager til deres trang til gamle mønter: disse er deres historiske værdi, nostalgi for fortiden og barndommens drømme om mystiske skatte. Sådanne mennesker er især interesserede i gamle mønter, fordi de gemmer billeder ikke kun af linealer, men også af hele epoker, storslåede begivenheder, og deres mangfoldighed er fantastisk.

Lidt historie

For første gang begyndte man at fremstille mønter i Kina og Indien i begyndelsen af det 12. århundrede. f. Kr e. Men omløbet af denne seddel gik ikke ud over disse lande. Langt senere begyndte grækerne at præge sølvmønter. Og det var dem, der blev det brugte bytte- og salgsmiddel, først ramte Mellemøsten og derfra spredte sig til nabolandene.

Dette pengesystem blev bevaret yderligere. Romerrigets mønter erstattede de græske, som tjente som model for deres skabelse. Under sin storhedstid var det antikke Romeksempel på den højeste civilisation. Med dets sammenbrud ventede en regression på folk, da mange præstationer blev glemt i århundreder. I en lang periode var de gamle romeres mønter standardelementet i det monetære system i Europa og Asien, ligesom deres forgængere, lavet af grækerne.

Antikke mønter

I snæver forstand hører kun pengesedlerne fra det gamle Rom til denne kategori. Men i virkeligheden er dette ikke tilfældet. Det omfatter mønter fra alle oldtidsfolk, inklusive persiske, israelske (jødiske) og byzantinske. Sedler fra den antikke periode blev præget af ædle metaller: bronze, messing, sølv og guld. Materialet afhang af møntens pålydende, da det var det, der bestemte dens værdi. Denne regel blev overholdt til alle tider og eksisterer den dag i dag. Gamle romerske mønter var dekoreret med den regerende monarks segl. Det var en garanti for vægt, der fastsatte dens værdi. Antikke mønter er ekstremt forskellige, da nye pengesedler blev udstedt med hvert successivt skifte af lineal.

Bronze- og messingmønter

I det antikke Roms pengesystem spillede metaller som bronze og messing (forældet aurichalk) en vigtig rolle. Det var fra dem, der blev præget pengesedler. Den første mønt var lavet af bronze. Hendes vægt på det tidspunkt blev målt i ounces. Det var et kobber-es, der vejede så meget som 12 ounce (340 g). Der var mønter med mindre pålydende værdier:

• Semis - 170 gr.
• Trience - 113 gr.
• Quadrance - 85 gr.
• Sextans - 56 gr.
• En ounce og brøkdele af en ounce vejetifølge titlen.

Så kom metallet aurichalk (messing) - dyrere end bronze, en legering af kobber og zink. Gamle romerske mønter som sestertius (27,28 gr.), dupondium (13.64 gr.) og æsel (54.59 gr.) blev præget af den.

Guld og sølv

Denarii, victoria, quinaria og sestertia blev præget af sølv. Den største af dem til pålydende (denarius) vejede omkring 5 g, og den mindste - lidt over et gram. Som følge af reformerne i 217 f. Kr. e. deres masse er faldet. Aureuser blev skabt af guld, og efter reformen af Konstantin I kom faste stoffer, semises og triens i brug (navnene er i faldende pålydende rækkefølge).

I dag er det almindeligt accepteret, at basisenheden i gamle pengesystemer enten var en stater eller en drakme. Så inden for rammerne af Aegina-systemet blev sølvstatere (12-14,5 g) og drakmer præget (sådan en gammel romersk sølvmønt vejede som en halv stater), og i Milesian, Phocian og Persisk - guld. Det skal bemærkes, at pengesedler lavet af messing eller kobber også blev t alt med disse enheder. Denne skik var især udbredt under Alexander den Stores tid.

Om forfalskninger

Der er to slags håndværk. Nogle blev skabt af datidens falskmøntnere, mens andre er moderne kopier. I dette afsnit vil vi fokusere på sidstnævnte, da de er de eneste, der mister værdi i dag. Der er flere metoder, der egner sig til selvkontrol:

1. For at identificere en falsk kvalitet er det nok at se på billedet i kataloget. Nu laves falske gamle romerske mønter til turister og almindelige mennesker, der ikke forstår noget om numismatik. Derfor er ligheden med originalerne ret ubetydelig.
2. Ved at sammenligne dataene i opslagsbogen kan du veje og måle mønten. Hvis indikatorerne ikke når de angivne værdier, er konklusionen indlysende.
3. I det antikke Roms dage blev mønter ikke støbt, men præget. Derfor kan penge tjent med moderne udstyr altid skelnes.
4. Hvis mønten har løsnede partikler på overfladen, er den ægte. Denne effekt kan ikke forfalskes. Det er forårsaget af intern korrosion af urenheder.
5. Tilstedeværelsen af en stempelglans taler også til fordel for den kontrollerede kopi.
6. Gamle romerske mønter kan kontrolleres med et mikroskop. Med en kraftig stigning vil overfladekorrosion, karakteristisk for datidens legeringer, være synlig.
7. Sammenligning med originalen er den bedste metode til at sammenligne indtrykket og dets mindste detaljer.
8. Spektralanalyse hjælper med at bestemme prøven og sammensætningen af ligaturen. Hvis resultaterne af analysen af en tvivlsom kopi og en ægte kopi er de samme, kan vi konkludere, at mønterne tilhører samme tid.

Det er selvfølgelig usandsynligt, at en uvidende person er i stand til at skelne mellem en falsk. Og i dette tilfælde ville den bedste løsning være at henvende sig til en erfaren numismatiker.