Vladimir Makanin, "Fangen fra Kaukasus" - resumé, analyse og anmeldelser

2024 Forfatter: Sierra Becker | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-26 04:40

Sammendrag af Makanins "Fange fra Kaukasus" vil give dig mulighed for omhyggeligt at blive bekendt med funktionerne i dette værk, uden selv at læse det. Denne historie, skrevet i 1994, fokuserer på forholdet mellem en ung tjetjensk jager og en russisk soldat. Til dato er den gentagne gange blevet genoptrykt, oversat til flere europæiske sprog og endda filmet. Forfatteren modtog for ham i 1999 Statens pris inden for kunst og litteratur.

Skabelsehistorie

Sammendrag af Makanins "Prisoner of the Caucasus" vil hjælpe dig med at forberede dig til en eksamen eller et seminar om dette arbejde. Det er også værd at vide, at historien blev til i sommeren og efteråret 1994, hvor den tjetjenske krig endnu ikke var begyndt. Så vi kan sige, at forfatteren havde en fornemmelsetruende tragedie.

Makanin huskede selv, at han afsluttede arbejdet den 1. december, præcis en måned før begyndelsen af den første tjetjenske krig. I 1995 blev det offentliggjort i det fjerde nummer af magasinet Novy Mir. Derefter blev han gentagne gange udgivet i talrige samlinger af forfatteren, såvel som antologier af samtidige forfattere.

Makanin vendte tilbage til det tjetjenske tema i slutningen af 2000'erne og skrev romanen Asan. For det modtog han Big Book Award i 2008.

Storyline

For at fortælle et resumé af Makanins "Fange fra Kaukasus", lad os starte med det faktum, at værkets handling finder sted på Tjetjeniens territorium på tærsklen til krigen.

Militanter blokerer vejen til en kolonne af russiske soldater. En erfaren kriger Rubakhin får til opgave at finde en vej ud, han tager skytten Vovka til at hjælpe. De finder ikke forståelse hos oberstløjtnant Gurov, da han har travlt med at forhandle med en fanget tjetjener om udveksling af våben mod mad til soldater.

Selv i resuméet af Makanins "Fange fra Kaukasus" er det vigtigt at bemærke, at tjetjeneren nægter at betragte sig selv som en fange. Grinende erklærer han over for Gurov, at han er hans fange, alle hans soldater er fanger.

Derefter deltager Rubakhin i et bagholdsangreb for militante. Russiske soldater organiserer alt, så de løber langs en specielt organiseret korridor i skoven. På dette tidspunkt er nogle af dem anholdt. Rubakhin selv fanger en smuk og ung tjetjensk ungdom. Med skytten Vovka tager de ham til bjergene for at bytte ham formulighed for passage for konvojen.

Afkobling

På vejen begynder hovedpersonen at føle en uventet tiltrækning af denne unge mand. Han er bogstaveligt t alt fascineret af dens skønhed. De overnatter i skoven, og om morgenen, da de er kommet ind i kløften, hører de, at to afdelinger af militante passerer på begge sider. Kulminationen af plottet af Vladimir Makanins Fange i Kaukasus kommer. For ikke at lade sig opdage kvæler Rubakhin den unge mand af frygt for, at han vil skrige.

I slutningen af historien kommer de tilbage uden noget. Det lykkedes ikke at blive enige om passagen af en konvoj af lastbiler.

Kunstneriske funktioner

Navnet og indholdet af "Prisoner of the Caucasus" Makanin henviser os til værker af russiske klassikere. Alexander Pushkin, Mikhail Lermontov, Leo Tolstoy, Sasha Cherny har værker med et lignende navn. Kun dem alle har navnet "fange fra Kaukasus".

Det er også værd at bemærke, at et af hovedledemotiverne for dette værk var Dostojevskijs ord om, at skønhed vil redde verden. Makanin selv giver en henvisning til dette og nævner denne sætning allerede i historiens første sætning. Men i finalen "redder skønhed ikke", idet den undlader at redde den unge mand fra døden, og Rubakhin fra at begå mord.

Anmeldelser

I anmeldelser af Makanins "Prisoner of the Caucasus" bemærkede kritikere og læsere, at forfatteren på en moderne måde genfortolker kaukasiske motiver, velkendte i det store russiskeklassikere. I sit arbejde demonstrerer han den gode kvalitet i arbejdet med ordet. Samtidig formår han at minde om, at det ikke bliver nemt at løse den "kaukasiske knude", denne krig har været velkendt af russere siden det 19. århundrede.

Det er vigtigt, at krigen i denne historie kun er en trigger for plottet. Fortællingen er mere eksistentiel, og hovedkontrapunktet er konfrontationen mellem insidere og outsidere. Makanin demonstrerer den aggressivitet, der spildes i verden, den bryder konstant ud gennem mord og krige. Men historien handler ikke kun om det. En vigtig plads i den er optaget af skønhed, der virkelig kan redde verden. Desuden er det med disse ord, at forfatteren begynder sin historie om vold, mord og aggression.

I anmeldelser af Vladimir Makanins historie "Prisoner of the Caucasus" bemærkede kritikere dette værks symbolske monumentalitet. Forfatteren formåede at legemliggøre nutidens arketiske konflikt. Dette er den mentale angst for en mand, der er dømt til at ødelægge det, han elsker mest. Motivet til mordet bliver til en tankevækkende lignelse, en kamphistorie med forbløffende spændinger. Årsagen til krigen er ikke had, men ulykkelig, lidenskabelig og pervers kærlighed.

Analyse af produktet

Historien "Prisoner of the Caucasus" af V. Makanin blev meget rost i Vesten. Forfatteren tilbageviser den kaukasiske myte og fratager den en romantisk glorie. Hans helte vænnede sig til militær hverdag, forbitrede og forhærdede. De tager døden for givet, forholder sig roligt til lig og begraver dem i jorden. Om detligegyldighed Makanin nævner flere gange. Samtidig beskriver han døden så uhyggelig og skræmmende som muligt, så læseren ikke kan opfatte døden ligegyldigt. For soldater bliver krig til arbejde, mens forfatteren sætter sig selv til opgave at forhindre, at dette sker i det civile liv.

Den tidsmæssige og rumlige organisering af værket er meget usædvanlig. Der er en tynd grænse mellem nutiden og dens formål. Samtidig slås individuelle tidssegmenter ud af det generelle flow og får deres egen betydning i historien. Samtidig er selve rummet opdelt i separate segmenter, som i sidste ende gentages og flettes sammen med hinanden. Der er en stærk følelse af, at karaktererne er faldet ind i en indviklet labyrint, som der simpelthen ikke er nogen vej ud af. De blev hans fanger for evigt.

Dostojevskijs udtalelse om skønhed løber gennem hele Makanins arbejde. Men her får det en anden betydning. Den barske og fremmede skønhed i de kaukasiske bjerge bliver fjendtlig og fremmed for det russiske folk. Bjergene er en dødelig fare for russiske soldater. Skønheden i en tjetjensk ungdom vækker først nye og stærke følelser i Rubakhin, der er en følelse af, at de er i stand til at spille en vigtig rolle i en russisk soldats liv, for at ændre ham, men denne skønhed redder heller ikke nogen. Så snart han har en følelse af fare, der kommer fra fangen, slår hovedpersonen brut alt ned på ham.

Makanin kommer til den konklusion, at hvor vrede og kaos hersker, er der simpelthen ikke plads til skønhed. Hun får destruktiv kraft, hans skønhed redder ikke, ligesomDostojevskij, men dræber.

Innovation og unikhed

Makanin afslører nådesløst den romantiske kaukasiske myte, som blev skabt af russiske klassikere - Pushkin, Lermontov, Tolstoy. En moderne forfatter åbner læserens øjne for det sande Kaukasus, som ikke længere fascinerer nogen.

Han tilbageviser fuldstændig Dostojevskijs klassiske sætning og beviser, at der ikke kan være noget romantisk og smukt i krig. Over alt er der kun lemlæstede lig, blod og forkrøblede skæbner af dem, der formåede at overleve.

Screening

I 2008 blev bogen "Prisoner of the Caucasus" af Vladimir Makanin filmatiseret af instruktør Alexei Uchitel. Filmfotografen indrømmede, at han var imponeret og såret over dette arbejde. Han mødte personligt forfatteren, forbløffet over, at den allerede midaldrende mand t alte på en meget moderne og relevant måde. Han vurderede klart den nuværende tilstand af russisk biograf, desuden havde han en manuskriptforfatteruddannelse. Så læreren sørgede for, at han omarbejdede sin historie til filmen.

Billedet udkom under navnet "Prisoner". Hovedrollerne blev spillet af Vyacheslav Krikunov, Petr Logachev og Irakli Mskhalaia.

Billedet deltog i Kinotavr-festivalen, men vandt ingen priser. Ved konkurrencen i Karlovy Vary modtog båndet prisen for bedste instruktør.